Windows tuvo menos vulnerabilidades que Linux en el 2005
- 9 de January 2006
- |
- Javier
- |
Categorías:Vulnerabilidades
Como parece que el tema de Linux interesa bastante a nuestros lectores, ahí va una nueva noticia para animar la conversación:
De enero a diciembre, la cantidad de vulnerabilidades detectadas en Windows, ascendió a 812, contra 2328 descubiertas en el mismo periodo en sistemas Linux y Unix.
Lo que no quire decir que Windows sea más o menos seguro que Linux, únicamente que en el caso de producirse ataques esta vez ha sido en Windows dónde menos agujeros se han detectado.
Visto en VSantivirus.


Fred.cpp
En que distribución?
Ese tipo de información se llama FUD(Fear Uncertainly and doubt).
Aqui un análisis mas serio de las estadisticas: http://www.groklaw.net/article.php?story=20051231142317870
Tambien podemos crear FUD para el lado contrario:
Win XP: http://secunia.com/product/22/
Ubuntu linux: http://secunia.com/product/6606/
la información se puede manejar de muchas formas ;)
saludos.
Pintxe
La pregunta interesante es:
¿Cuantas de las vulnerabilidades pertenecen al propio sistema operativo y cuantas a programas incluidos en las distribuciones?
Bueno, realmente podriamos continuar haciendo preguntas interesantes, aunque creo que no merece la pena ya que todas estas se han hecho (y contestado) en otros foros donde se han publicado noticias parecidas.
Saludos.
Nacho
Y otra pregunta es quién hace ese estudio, por que a mi me encanta ver los estudios de las compañias de antivirus, en los cuales siempre recalcan que es mas seguro windows. Y éllos saben que no, y mienten en esos datos, pero porque les beneficia, no van a salir diciendo, “utilizad linux que no tendreis problemas de virus”. y luego éllos, sin posibilidad de vender.
Todo analisis hay que mirarlo muy bien, y ver de quien procede, se me vienen a la cabeza los que tiene microsoft en su web, poniendo como malo a Linux…..bla, bla,bla.
Loogic.com » Posts más interesantes de la red blogs de CDYS
[...] Windows tuvo menos vulnerabilidades que Linux en el 2005 [...]