Vulnerabilidades en el Kernel de Linux
- 8 de January 2006
- |
- Administrator
- |
- 4 comentarios »
Categorías:Vulnerabilidades Compartir
Reconozco mi total ignorancia en lo que a Linux se refiere, pero esto confirma lo que siempre he creido, Linux no es perfecto.
Se han descubierto diversas vulnerabilidades en la rama 2.6 del kernel de Linux que potencialmente pueden ser explotadas por usuarios locales maliciosos para provocar denegaciones de servicio, aunque otras pueden tener un impacto desconocido en el sistema afectado.
Via Hispasec.
Post relacionados
- No related posts
Guti
Totalmente de acuerdo contigo.
Quizás Linux si que está marginalmente mejor programado que Windows (aunque cuesta de creer). Pero en efecto si tiene menos fallos de seguridad, es porque al ser la base de usuarios menor, se buscan menos agujeros.
Personalmente cuando con Linux pueda desarrollar de forma tan sencilla y potente como con Windows, y la documentación esté a la altura, me pasaré. Lamentablemente llevo esperando esto más de 5 años, y todavía no ha ocurrido.
Fred.cpp
Perdon que contradiga, pero el argumento de la menor tasa de usuarios es falso. La seguridad de Linux no depende de si tiene o no problemas de seguridad (tambien los tiene, como todos los OS’s del mundo), pero contrario a lo que suele pasar con Windows, los problemas de seguridad de resuelven mas rapidamente y el código está siempre mas probado, principalmente porque todos tenemos acceso a el.
En cuanto a las herramientas de desarrollo, claro que las hay, y muy potentes. Solo falta investigar y dedicarle tiempo, como a las que son para windows.
Saludos.
Administrator
Muy buena argumentación Fred.
neok
Estoy totalmente de acuerdo con Fred, y es más, Linux es más seguro que Windows, en parte por la menor tasa de usuarios, que hacen que las empresas de anti-virus creen virus para forrarse, y en otra parte importantísima porque viene de un SO basado para la seguridad (porque estaba destinado a servidores) y tiene muchas más opciones de seguridad que Windows, el cual (por poner un ejemplo) ha tardado unas cuantas versiones (sin contar MS-DOS menos) hasta tener un sistema digno (bueno todavía no, estamos esperando a Vista) de permisos de Usuarios/Root.
SaludoS
PD: Muy buen blog.