Artículo recomendado: Situación actual del malware según Panda visto en blogantivirus.com

Vulnerabilidades en el Kernel de Linux

  • 8 de January 2006
  • |
  • Administrator
  • |

Categorías:Vulnerabilidades

Reconozco mi total ignorancia en lo que a Linux se refiere, pero esto confirma lo que siempre he creido, Linux no es perfecto.

Se han descubierto diversas vulnerabilidades en la rama 2.6 del kernel de Linux que potencialmente pueden ser explotadas por usuarios locales maliciosos para provocar denegaciones de servicio, aunque otras pueden tener un impacto desconocido en el sistema afectado.

Via Hispasec.

Post relacionados

    No related posts

4 Responses to “Vulnerabilidades en el Kernel de Linux”


    Totalmente de acuerdo contigo.

    Quizás Linux si que está marginalmente mejor programado que Windows (aunque cuesta de creer). Pero en efecto si tiene menos fallos de seguridad, es porque al ser la base de usuarios menor, se buscan menos agujeros.

    Personalmente cuando con Linux pueda desarrollar de forma tan sencilla y potente como con Windows, y la documentación esté a la altura, me pasaré. Lamentablemente llevo esperando esto más de 5 años, y todavía no ha ocurrido.


    Perdon que contradiga, pero el argumento de la menor tasa de usuarios es falso. La seguridad de Linux no depende de si tiene o no problemas de seguridad (tambien los tiene, como todos los OS’s del mundo), pero contrario a lo que suele pasar con Windows, los problemas de seguridad de resuelven mas rapidamente y el código está siempre mas probado, principalmente porque todos tenemos acceso a el.
    En cuanto a las herramientas de desarrollo, claro que las hay, y muy potentes. Solo falta investigar y dedicarle tiempo, como a las que son para windows.
    Saludos.


    Muy buena argumentación Fred.


    Estoy totalmente de acuerdo con Fred, y es más, Linux es más seguro que Windows, en parte por la menor tasa de usuarios, que hacen que las empresas de anti-virus creen virus para forrarse, y en otra parte importantísima porque viene de un SO basado para la seguridad (porque estaba destinado a servidores) y tiene muchas más opciones de seguridad que Windows, el cual (por poner un ejemplo) ha tardado unas cuantas versiones (sin contar MS-DOS menos) hasta tener un sistema digno (bueno todavía no, estamos esperando a Vista) de permisos de Usuarios/Root.

    SaludoS

    PD: Muy buen blog.

Posts recientes

  • Empresas argentinas vulnerables

    Un estudio reciente de la encuestadora Ernst & Young, realizado entre distintas organizaciones de distintos rubros, revela que la protección de la información corporativa y la privacidad están en riesgo.
    Es de destacar que los accionistas no reciben reportes sobre incidentes en la seguridad informática. El 50 % de los empresarios argentinos no tiene idea si [...]

  • Nuevo “dispositivo de seguridad” para Blackberry

    “Para protegerte el cráneo mientras destrozas tus pulgares”. Ni que decir tiene que es válido para todos los modelos ;-)

  • Nuevo objetivo del fraude online: el control de dominios

    Me ha parecido muy interesante este documento que ha publicado David Barroso de la empresa de seguridad española S21sec que nos advierte de una nueva tendencia detectada en el malware analizado recientemente que tiene como objetivo (aparte de la ya tradicional captura de credenciales de usuarios de servicios de banca electrónica, subastas o apuestas [...]

  • Las ventajas de comprar Marca y usar software original

    Ayer compré una nueva PC de marca Dell. Yo siempre he usado clones (computadoras armadas por mí mismo), pero uno nota la diferencia entre las marcas y los clones. En tema de seguridad, comprar una computadora de marca tienes sus ventajas, por ejemplo, casi todas te traen licencia original de Windows, lo cual significa que [...]




Patrocinadores

Cursos en www.aprendemas.com
¿Necesitas formación?
Cursos
Master
MBA


Anúnciate en Blogantivirus