<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<atom:link href="http://www.blogantivirus.com/windows-vista-es-mas-seguro-que-windows-xp/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogantivirus.com/windows-vista-es-mas-seguro-que-windows-xp</link>
	<description>Información sobre Seguridad Informática.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Aug 2011 01:02:06 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: malkavian_net</title>
		<link>http://www.blogantivirus.com/windows-vista-es-mas-seguro-que-windows-xp/comment-page-1#comment-1504</link>
		<dc:creator>malkavian_net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 21:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogantivirus.com/windows-vista-es-mas-seguro-que-windows-xp#comment-1504</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que windows vista se basó en otros sistemas operativos para aplicar la seguridad que antes era pésima, como lo de pedir permiso para instalar programas, esto es como el super usuario (root) de unix &#8211; linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.blogantivirus.com/windows-vista-es-mas-seguro-que-windows-xp/comment-page-1#comment-418</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 02:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogantivirus.com/windows-vista-es-mas-seguro-que-windows-xp#comment-418</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Más seguro? Pero en teroria no daberian de ser todos seguros?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

