Comments on: Windows tuvo menos vulnerabilidades que Linux en el 2005

By: Loogic.com » Posts más interesantes de la red blogs de CDYS

Loogic.com » Posts más interesantes de la red blogs de CDYS — Sun, 19 Mar 2006 16:54:03 +0000

[...] Windows tuvo menos vulnerabilidades que Linux en el 2005 [...]

By: Nacho

Nacho — Sun, 15 Jan 2006 19:39:47 +0000

Y otra pregunta es qui�n hace ese estudio, por que a mi me encanta ver los estudios de las compaÃ±ias de antivirus, en los cuales siempre recalcan que es mas seguro windows. Y �llos saben que no, y mienten en esos datos, pero porque les beneficia, no van a salir diciendo, “utilizad linux que no tendreis problemas de virus”. y luego �llos, sin posibilidad de vender.
Todo analisis hay que mirarlo muy bien, y ver de quien procede, se me vienen a la cabeza los que tiene microsoft en su web, poniendo como malo a Linux…..bla, bla,bla.

By: Pintxe

Pintxe — Tue, 10 Jan 2006 08:37:18 +0000

La pregunta interesante es:
Â¿Cuantas de las vulnerabilidades pertenecen al propio sistema operativo y cuantas a programas incluidos en las distribuciones?
Bueno, realmente podriamos continuar haciendo preguntas interesantes, aunque creo que no merece la pena ya que todas estas se han hecho (y contestado) en otros foros donde se han publicado noticias parecidas.
Saludos.

By: Fred.cpp

Fred.cpp — Tue, 10 Jan 2006 02:22:43 +0000

En que distribuci�n?
Ese tipo de informaci�n se llama FUD(Fear Uncertainly and doubt).
Aqui un an�lisis mas serio de las estadisticas: http://www.groklaw.net/article.php?story=20051231142317870

Tambien podemos crear FUD para el lado contrario:
Win XP: http://secunia.com/product/22/

Ubuntu linux: http://secunia.com/product/6606/

la informaci�n se puede manejar de muchas formas ;)
saludos.